打印

现在梅州的GDP全省倒数第一(听说的),大家有什么看法发表一下吧

是啊,以前清远是全省最穷的市之一,现在都迎头赶上了,我想梅州应该搞个工业园才行啊,大家说是吗

TOP

大家说得是很好,现在主要是看我们这一代人了。大家努力吧!

TOP

其实我们梅州有个很大的优势是:外出官员多,朝中有人好办事,再加上是叶帅的故乡,虽然不能和沿海发达地区比,但是比起一些跟我们差不多的难兄难弟来说,我们以后的前景会更好(前提是高速开通)

TOP

梅州人才的外流也是一个原因之一

TOP

虽然说我们身在他乡,但是我们永远是客家人,梅州永远是我的家乡啊

TOP

上任市委领导的决策失误,把发展重心放在农业上。一个城市如果工业上不去就不会有什么大发展,而农业只是基础。

TOP

梅州不要老是想着做农业强市,应该抓抓工业了

TOP

政府决策动向很关键!我们梅州有实力的企业寥寥无几,唉!倒数也不奇怪啦![em06]

TOP

也是,赞同楼上意见

TOP

大家不觉得梅州发展始终找不到北么?头几年,全国上下都在搞工业时,梅州却在发展“山高”农业,后来是怎么样,一家家养殖场圈中无生畜,一个个果园园中苗黄树弱,就甭提果子了,梅州市场上卖的还多为进口水果,外地水果。农田方面,一方面,梅州许多地方的农田一顷顷荒芜了,而政府却在大埔的山顶上开梯田。这是不是说明了政府缺乏必要的宏观调控????这两年,国家又开始重视农业了。而我们可爱的梅州掀起了“功业”梅州的高朝。同志们,看看今年的政府工作报告,以及温家宝答记者问。国家重视农业、农民、农村问题已经摆在相当重要的位置。“四个梅州”,三个半是虑的。一、文化梅州。看看第一届客家山节,从奶奶没有听出几句山歌词,使人觉得怎么山歌是用普通话唱法了。2003年2月,中国社会科学院财贸经济研究所倪鹏飞博士主持发布了2003年度的《中国城市竞争力报告》。这一报告通过深入调查和精细研究,运用最新的数据和先进的计量方法,对中国200个主要城市涉及竞争力的主要方面进行了评估。在2003年6月22日出版的人民日报海外版,公布了部分分项指标。其中在城市文化竞争力方面,深圳名列第一。
    如果按报告中的方法来排广东省各个城市的文化竞争力,梅州在全省21个地级以上市中能排第几?不难想象,以2001年梅州人均GDP3902元,21个地级以上市中倒数第二的身份想必不会排得太前。这一结果想必是大多数梅州人不能接受的。
    梅州还是“文化之乡”呢!
    据说,评价文化竞争力有四项因素,其中就包括价值取向,而现实中价值取向又包括重商意识和赚钱欲望。“知识就是财富”早已不是一朝一夕的提法了。读大学的时候,一位西部来的老教授对我们说,几年前,很多在我国西部的教授是吃着方便面搞学术研究。书虽然出了一部一部,可还是收入微薄。因为他们想的是将就过日子,执著做学问,如果你问他们为什么不出去下海或是搞些“营生”,他们都是无奈的笑笑……这里有文化。但是几年后,随着商品经济时代,不少人的价值取向也在执著守望中动摇,很多曾经陶醉于单纯的知识和文字、思想打交道的的人也通过他们的双手给家庭和孩子创造些丰裕的物质生活,他们走了出来。他们下深圳闯上海就是冲着钱去的,因为深圳、上海的物质的丰富和活力。
    众所诸知,在生产力的诸多要素中,人的因素是最重要的因素。尤其是在今天知识时代,信息和知识型的劳动者已经成为基本的生产力要素。人才是经济发展社会进步的基本动力,人才的进入,他们从母体文化中吸取来的营养就会源源不断滋养出去。引来一只,就可能带动一片;引来一群,就可能富起一方。
    所以从这个层面上说,要提升城市文化竞争力,就要提升城市吸引人才的能力,发展一个城市的经济。没有经济实力作为靠山,“文化之乡”也就可能不为“文化之乡”了。

TOP