嫣嘫の愛

有利有弊

没有爱的日子

他们感谢政府..做酒吧的恨政府

haozi

晕，为啥大家都要混淆概念呢，只是不允许酒吧超范围经营KTV而已，酒吧还是一样开的，有那间酒吧被禁止营业了吗？

没有爱的日子

谁说没有啊..半岛...南门..那停了多少啊..你去看了没有啊..没停就不会有人到政府门口闹了

haozi

引用:

原帖由 没有爱的日子 于 2008-5-9 21:06 发表
谁说没有啊..半岛...南门..那停了多少啊..你去看了没有啊..没停就不会有人到政府门口闹了

你说对了一半～

引用:

一、凡在梅州城区无证照（未取得文化经营许可证、工商营业执照）经营的娱乐场所、兼营KTV酒吧应于通告实施之日起7日内自行停业，待补办有关手续，申领相关证照后方可继续经营，否则由有关部门依法取缔。
二、凡在梅州城区超出核准登记经营范围的、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的文化娱乐场所、兼营KTV酒吧应于通告实施之日起7日内自行拆除超范围经营的相关设施，停止违法经营项目。

无证经营和超范围经营是两回事，无证经营的不管什么理由肯定要停业，绝不存在什么冤枉好人的情况，我说的是超范围经营的酒吧，只要停止KTV项目，一样可以照常经营。

[ 本帖最后由 haozi 于 2008-5-9 21:24 编辑 ]

九九。

引用:

原帖由 の小贤 于 2008-5-9 20:27 发表
放屁。。。。腐败政府。。！

引用超版的一句签名:命苦不能怪政府!

haozi

引用:

原帖由 九九。 于 2008-5-9 21:29 发表

引用超版的一句签名:命苦不能怪政府!

不过当政府行政关系到个人利益的时候，不管谁都是怪政府的，以前住户投诉噪音污染，现在酒吧业主抗议噪音整治都是如此。

九九。

引用:

原帖由 haozi 于 2008-5-9 21:38 发表

不过当政府行政关系到个人利益的时候，不管谁都是怪政府的，以前住户投诉噪音污染，现在酒吧业主抗议噪音整治都是如此。

其实最开始酒吧开在那只是极小部分,那时候并没有造成太大影响,后来商家顺水推舟,把店铺全都往这方面扩展,才导致这些不良反映.现在也可以说政府是后悔莫及,但是为了大部分的居民,政府选择了以民安为基础的政策,我觉得这样没什么不好.但是处理好目前BAR的就业人员的失业情况是最至关紧要的

haozi

引用:

原帖由 九九。 于 2008-5-9 21:46 发表

其实最开始酒吧开在那只是极小部分,那时候并没有造成太大影响,后来商家顺水推舟,把店铺全都往这方面扩展,才导致这些不良反映.现在也可以说政府是后悔莫及,但是为了大部分的居民,政府选择了以民安为基础的政策,我觉 ...

酒吧没KTV招揽不了顾客，为了竞争，都硬着头皮上了，要知道KTV的投入可不小啊，以前政府睁一只眼闭一只眼，工商、公安、环保、文化、消防等部门多头管理，谁都不想管也管不好，现在政府下定决心由环保牵头进行整治，很多老板的巨额投入就血本无归了，不过这种投资就跟赌博差不多，怨不得谁。
以后城市的发展肯定要划分功能区，比如商业区、居民区、工业区等，像梅县的步行街就是商业区的雏形，酒吧业主其实可以往那边转移阵地的。

九九。

引用:

原帖由 haozi 于 2008-5-9 21:55 发表

酒吧没KTV招揽不了顾客，为了竞争，都硬着头皮上了，要知道KTV的投入可不小啊，以前政府睁一只眼闭一只眼，工商、公安、环保、文化、消防等部门多头管理，谁都不想管也管不好，现在政府下定决心由环保牵头进行整治 ...

投资涉及的方面很多,有成有败,现在也没有说要彻底关门,主要还是整顿KTV
我觉得现在是整顿,以后应该还会有相关政策出台管理MZ的夜生活经济
阵地是必须上移啊呵呵~~