有感西式兽医与国内传统兽医的一些习惯差别(把临床宠物兽医)
前几天与惠州的师兄聊天聊起的话题.因为此君以前在深圳一宠物医院任兽医师亦有数年.全广东而言现以深圳的兽医技术与世界比较接轨.聊起国外兽医(以兽医教育的水平去分也把港,澳,台划入西式兽医此行列,政治上此三地为中国不可分割的领土)与国内传统兽医最大的治疗习惯差别:
一,给药的方面.国内兽医喜欢有事无事都打吊针.西式兽医喜欢开口服药让宠物主自行带回家去.
二,诊断方面,西式兽医喜欢以"证据"作为诊断基础也就是说,人家要通过一系例的检查以及仪器检查的结果作为诊断的证据,国内传统兽医喜欢以"经验"为诊断基础,名师大多看几眼或者听宠物主的诉告即可以得出是什么疾病的诊断.
三,西式兽医把宠物当人看(会不会把人当狗,就无从而知.),国内传统兽医还是把宠物当成是牲畜看待.
四,西式兽医对于骨科方面一般都是以开刀为主.国内传统兽医的骨科一般以手法复位为主(后者比较经济以及恢复较快,费用也比较低).
五,西式兽医动不动就是什么博士什么教授.国内兽医一般以中专或是大专为主(也有无学历的从业者),硕士兽医就了不得了,博士,教授的宠物兽医简直把学历抬出来就可以吓死人.
六,西式兽医很多都是老头子,国内搞宠物临床的都是一些年青人(中年的都是成名家名人级的了).
七,西式兽医的设备动不动就是几百万,国内传统兽医有些时候几把刀刀剪剪就可以打天下.
以上是个人聊天记录,纯粹客观分析.
